Prva fotka je ono što bi trebalo, omekaniti i disperzirati svjetlo flasha i također osvijetliti tamnu stranu što se na prvoj fotki vidi na reflektirajućim površinama lijevo. Čajkova fotka je primjer lošeg osvjetljenja objekta, em jednostrano, em tvrdo nedisperzirano svjetlo. Barem koliko ja to shvaćam..a ja sam samo amater
Gornjim postom sam htio naglasiti da nije potrebno puno..mnogi od nas imaju jako dobre foto aparate koji su koštali puno novaca. Investicija u jednu foto lampu, jednu pozadinu i jednu reflektorsko difuzorsku ploču nije tolika koliko može pridonijeti iskoristivosti punog kapaciteta i učinka foto aparata kojeg imamo. Mislim da je to drugih 50% priče, čak i više.
S lošijim fotićem se može uz dobru pripremu i osvjetljenje dobiti bolji rezultat nego s dobrim u lošim uvjetima