Eto, raščišćeno. Da još "popeglam". U pravu si za glavnu temu, nisam pazio, no mislio sam zapravo na ova dva smjera kamo se odlutalo.
Što se tiče suhog sphagnuma, pod suhi sam mislio na suhi u smislu 'uvenuli'. A naravno da ćeš ga namočiti, što neće značiti da je živ.
Mislim, nije neki big deal oko toga, ali ako kreneš čitati redom, onda dolazi do situacije da (ovo sad karikiram):
- Ja stavljam mokru sphagnum mahovinu u supstrat
- Ne slažem se, mahovina se stavlja samo za izložbe.
- Ja stavljam onu šumsku, i sama mi se razmnožava
- No mahovina se može stavljati i u supstrat
- Pazi, mahovina ti može izazvati probleme ako je cijelo vrijeme na supstratu.
To bi kod nekoga neupućenog moglo izazvati mahovinsku konfuziju.
Nadam se da sam objasnio u čemu je bila moja konfuzija.
BTW, I meni su članci u Večernjem super.
